HACIENDA NO SOMOS TODOS

Por fin se ha sincerado un alto funcionario del Estado acerca de ese tan socorrido y falaz lema de que «Hacienda somos todos». Pues no, no lo somos. Así lo ha reconocido la abogada del Estado en el «caso Nóos», María Dolores Ripoll, para quien el eslogan tan sólo tiene una finalidad propagandística: a saber, embaucar a los ciudadanos para que agachen la cabeza y paguen mansamente sus tributos. A la postre, si Hacienda somos todos, si lo que los nuevos publicanos nos arrebatan por la fuerza se queda en un fondo común del que todos salimos beneficiados, ¿cómo objetar, cómo protestar, cómo alzar la voz contra la confiscación tributaria? Si Hacienda somos todos, todo queda en casa: cuanto mes a mes me arrebatan a través del IRPF, del IVA, de las cotizaciones sociales, del IBI o de los muy cuantiosos...

Juan Ramón Rallo

SIN INDUSTRIAS NO HAY FUTURO

El señor Espadas, actual alcalde de Sevilla, ha puesto sobre la mesa una frase que suena muy bien” sin industrias no hay futuro” frase que se repite en términos parecidos de vez en cuando y que todos admiten en que es una autentica verdad.

Llevamos veinte años de concertación social en Andalucia o como el poder político ha instado a los sindicatos y la patronal en busca  de, al parecer  bien supremo “La Paz Social” a la situación de estancamiento que padecemos. La frase anterior fue “Sin empresas estables no puede haber trabajo estable”

Hace unos días se han reunido los máximos responsables del paro existente en Andalucía; el poder político, los sindicatos mejor posicionados a la hora de coger subvenciones que no los más representativos (Comisiones Obreras y UGT) y la patronal representante de las empresas subvencionadas. De donde ha salido la frase de perogrullo anteriormente mencionada.

                Los sindicatos no se quieren dar cuenta que no se puede exprimir tanto a la gallina de los huevos de oro, las empresas, propiciando todo tipo de convenios colectivos  que siempre han ido contra la viabilidad de las empresas y que en la mayoría de los casos, son “tratados de cómo arruinarlas”. Que lo hagan los sindicatos se entienden ¡pero que los firme la patronal! solo se puede entender por las grandes subvenciones que ha recibido así como las que también reciben  un buen numero de las grandes empresas muy representadas por esa patronal.

                Los   tres colectivos hablaron de”buscar nuevos modelos productivos” Eso lo dicen para titulares de periódicos. Pero lo cierto y verdad es que a la patronal se le hace la boca agua al olor de los 5.600 millones de euros en subvenciones que llegaran desde Europa próximamente de los fondos FEDER. Mientras que los sindicatos, que también tendrán su parte,  con su habitual grandilocuencia hablan de “alcanzar  un documento muy ambicioso“. Siguen todos sin enterarse, no les interesa,  que son las dificultades que impone el poder político con un intervencionismo del todo abusivo así como el abuso de los sindicatos sobre las empresas que lo permiten, lo que ha propiciando la actual situación.

La situación no cambiará mientras la Administración pública no baje el nivel de intervencionismo y de abuso fiscal y mientras no se haga una negociación justa entre trabajadores y empresarios y al margen de otros colectivos con intereses ocultos. Es la única manera de que nuestras empresas sean más competitivas, puedan crear riqueza y crecer tanto a nivel local como en el mercado exterior. 

Faustino Tomares.

ORDENANZA PARA APERTURA DE ESTABLECIMIENTOS

Nota Anterior a la lectura: Dado que la ordenanza existente casi en la totalidad de los ayuntamientos de España es del todo ilegal por contradecir la ley en la que se basa, 17/2.009 de 23 de noviembre. En su momento hice unas alegaciones al alcalde de Tomares y a todos los organismos empresariales de Andalucía que por supuesto cayeron en saco roto. La razón, el intervencionismo público al que los actores políticos nos tienen sometidos. Aquí os dejo estas alegaciones. 

OBSERVACIONES A LA ORDENANZA REGULADORA DE LA APERTURA DE ESTABLECIMIENTO PARA EL EJERCICIO DE LAS ACTIVIDADES ECONÓMICAS

PRIMERA.- Tal y como establece la  Ley 17/2009, de 23 de noviembre, sobre el libre acceso a las actividades de servicios y su ejercicio, la finalidad de la Ordenanza debe  ser “impulsar la mejora de la regulación del sector servicios, reduciendo las trabas injustificadas o desproporcionadas al ejercicio de una actividad de servicios y proporcionando un entorno más favorable y transparente a los agentes económicos que incentive la creación de empresas y genere ganancias en eficiencia, productividad y empleo en las actividades de servicios”. Sería conveniente modificar la redacción del artículo 1.2 en el sentido anteriormente expuesto.

SEGUNDA.- En relación al régimen de  Declaración Responsable y Comunicaciones Previas, en el texto se contempla como algo residual en lugar de ser la regla general, toda vez que quedan excluidas la mayoría de las actividades por una remisión o referencia a normas de carácter genérico, como es la Ley GICA, sin tener en cuenta  las circunstancias concretas que concurren en la actividad  y su  escasa incidencia sobre el medio ambiente, por lo que elevan la protección al medioambiente como fin primordial  de la ordenanza cuando este bien de interés general deber ser transversal al desarrollo de la actividad empresarial. Todo ello,  sin tener en cuenta que dichas normas de referencia deben ser revisadas a la luz de la Directiva de Servicios y que  no han sido desarrolladas reglamentariamente.

TERCERA.- En la Exposición de Motivos se afirma que se ha optado por establecer sólo el régimen de declaración responsable y no hacer uso de la comunicación previa  porque la declaración responsable contiene un mayor grado de garantía de información de los requisitos y responsabilidades que implica la actuación. Entendemos que dicha afirmación es contraria a  lo preceptuado en el artículo tres de la Ley 25/2009, de 22 de diciembre, de modificación de diversas leyes para su adaptación a la Ley sobre el libre acceso a las actividades de servicios y su ejercicio,  que añade el artículo 71 bis en la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común en el que se definen ambas figuras y en el que no se establece diferenciación alguna en cuanto a garantías.

La comunicación previa es un instrumento ágil que goza de los requisitos y garantías necesarias para surtir efecto, y que se ha  definido como “aquel documento mediante el que los interesados ponen en conocimiento de la Administración Pública competente sus datos identificativos y demás requisitos exigibles para el ejercicio de un derecho o el inicio de una actividad, de acuerdo con lo establecido en el artículo 70.1”

Por ello, proponemos  que los cambios de titularidad de los establecimientos deberían realizarse mediante una comunicación previa sin esperar a ulterior resolución, ya que no supone un cambio en las condiciones del establecimiento más  allá de la persona que lo regenta. En este caso deviene innecesario la aportación de documentos que ya obran en del Ayuntamiento como es el caso de la licencia de obra anterior.

CUARTA.- En relación al régimen sancionador hemos de decir que, a pesar de que en el artículo 22 se formulan los criterios de graduación de las sanciones  al objeto de que éstas sean proporcionadas y se guarde la debida adecuación entre la gravedad del hecho constitutivo de la infracción y la sanción aplicable, algunas sanciones consideradas muy graves no guardan proporción con el hecho que constituye la infracción,  por ello se propone la siguiente modificación del apartado 1 del artículo 18:

Artículo 18. Tipificación de infracciones.
1. Se consideran infracciones muy graves:
a) El ejercicio de la actividad quebrantando el precinto realizado.
b) El incumplimiento de las sanciones accesorias previstas en el artículo 20.
c) La reiteración o reincidencia en la comisión de faltas graves.
d) La obtención de las Licencias de Apertura o autorizaciones mediante aportación de datos o documentos disconformes con la realidad de manera esencial.
e) La inexactitud, falsedad u omisión, de carácter esencial, en cualquier dato, manifestación o documento que se acompañe o incorpore a una declaración responsable o a una comunicación previa.
f) Aquellas conductas infractoras que determinen especiales situaciones de peligro o grave riesgo para los bienes o para la seguridad e integridad física de las personas, o supongan una perturbación relevante de la convivencia que afecte de forma grave, inmediata y directa a la tranquilidad o al ejercicio de derechos legítimos de otras personas o al normal desarrollo de las actividades.

Faustino Rodriguez Ortega. Presidente de PYMES y Autónomos de Tomares

LAS TRABAS DEL AYUNTAMIENTO DE TOMARES A LA CREACIÓN DE RIQUEZA

Nuevamente la administración pública, en este caso el ayuntamiento de Tomares, poniendo trabas a la apertura de un nuevo comercio en la localidad. Todo gracias a una ordenanza que contradice a la ley superior de donde emana la misma.

 El fin es "que sea el político de turno el que tenga la potestad de decir quién abre un comercio y quien no" Os  recuerdo que esta asociación esta para ayudar a los emprendedores en los abusos que sufren desde la administración pública, ya sea local, autonómica o nacional.

Faustino Tomares. Presidente.

LOS CHINOS, LOS AUTONOMOS Y EL CUENTO CHINO

Se ha conformado como tópico que los chinos son los que más trabajan. Cosa que parece ser verdad, al menos, en los que trabajan aquí en España. Entre la clase trabajadora, cada vez que se hace alusión a este tópico, para compararlo con el trabajo de los españoles, la contestación es que “no se pueden perder los derechos conquistados” que no se puede volver a trabajar más y por menos dinero. Sin embargo en España hay un colectivo silencioso, sin voz que ha trabajado y trabaja igual o más que los chinos. Este colectivo, nunca ha interesado al poder político ni al económico y nunca ha gozado, en general, de los derechos de nuestra clase trabajadora. Un colectivo en el que muchos de ellos, nunca ha gozado de unas vacaciones, un colectivo que se muere de risa cuando escucha hablar de cuarenta horas semanales, no digamos de treinta y cinco. Un colectivo que termina en su lugar de trabajo, y se lleva los problemas a casa. Un colectivo que responde de su pequeñísima empresa con todos sus bienes personales. Un colectivo que es el que más puestos de trabajo crea. Un colectivo que es el que menos ayudas de la administración pública recibe. Un colectivo que según el Banco de España, soporta más gastos porcentuales que las grandes empresas. Un colectivo que es el motor de la economía Española y que más y mejor distribuye la riqueza que crea. “Naturalmente” son las Pymes y los Autónomos. Una vez leído esto cuesta trabajo entender que en España haya un colectivo tan sacrificado y que carezca de voz y capacidad para defenderse. También tiene su explicación. Son tantísimos y tan ocupados que cuesta ponerlos de acuerdo. De una manera u otra, nunca han funcionado las asociaciones que han conformado. Las existentes actualmente están perfectamente subvencionadas y así desactivadas. El noventa y tantos por ciento, no tiene otro medio de vida. Ahí tenemos los motivos del porqué, nuestra administración no se preocupa de cuidarlos, saben de su instinto emprendedor, de su capacidad de trabajo y de su instinto de supervivencia. Sabe que tal como unos caen, otros inician la actividad al no tener otra forma para ganarse la vida. El Gobierno sabe que mientras haya Autónomos, el futuro del país está garantizado.
Pues bien, este colectivo no tiene nada que envidiar a los Chinos a la hora de echarle tiempo a sus trabajos. Mi padre en los primeros tiempos que tuvo un puesto de frutas en el mercado de Triana, abría los siete días de la semana, solo cerraba el Viernes de resurrección.. Al principio de los años setenta,   pasaron a ser seis días. He de reconocer que con el reciente boom económico este colectivo se relajó algo. Pero seguía trabajando muchas mas horas de las cuarenta oficiales.
Así que puede que a alguna gente le esté sorprendiendo el horario de los Chinos pero puedo asegurar que para nada a los Autónomos que si acaso son los que enseñaron el camino a los Chinos.
Faustino Tomares

LAS PYMES CREAN EMPLEO MIENTRAS QUE LAS MULTINACIONALES LO DESTRUYE

Este titular pasa totalmente desapercibido. A los poderes reales y a las marionetas de estos, los políticos, no les interesa que se debata sobre esta increíble incongruencia. El mercado laboral español esta acaparado, dejando al lado a la súper administración pública, de un lado, empresas multinacionales constituidas en oligopolios de "productos de consumo obligado" Eléctricas, telecomunicaciones, petroleras, banca, grandes empresas de servicios (FCC, Correos, Ferrovial, EULEM, ACS etc.), Televisiones y Medios de Comunicación, Renfe, Iberia, ADIF, AENA, etc. etc. y por otro lado los Autónomos y Autónomos-PYMES, empresas de “no obligado consumo” que funcionan en régimen de economía de mercado libre pero totalmente intervenidas por gobierno y sindicatos.

Las multinacionales que conforman los oligopolios de “productos de obligado consumo” gracias a la ordenación del mercado por nuestros políticos, funcionan como monopolios en la práctica. Son tan pocas empresas en cada sector que normalmente pactan precios, ofertas, modos de servicio etc. A pesar de que existe La Comisión Nacional de la Competencia, dependiente del gobierno, esta funciona de coartada de las multinacionales. De vez en cuando sancionan a alguna de esas multinacionales con una cantidad de dinero, enorme y escandalosa para el ciudadano pero que siempre es una cantidad mínima al dinero estafado al consumidor. La prensa, parte de esta oligarquía, airea muy estratégicamente la sanción. El número de empleos que ofrecen en relación a los beneficios, es siempre infinitamente inferior proporcionalmente al número que se ofrece en empresas fuera de esta oligarquía. Dado que los clientes están obligados a consumir sus productos, la dirección optimiza al máximo el trabajo de aquellos aún a costa de bajar la calidad del servicio. No hace falta que se hable aquí, de la nula preocupación que tienen los presidentes de esas empresas a que un cliente se le enfade. Bien por las enormes colas, bien por los abusos en las tarifas, bien por el mal trato recibido o por el peor servicio etc. Estamos obligados a volver o en el peor de los casos a cambiar a otra empresa del sector que nos tratará igual o peor. Así cada vez reducen más el número de puestos de trabajo, la calidad del servicio, dado el régimen de monopolio en el que trabajan, no es necesaria. Cuántas veces hemos llegada a una oficina de la banca, de correos, de Endesa etc. etc.  y nos hemos encontrado cuarenta clientes por delante y uno o dos empleados atendiendo, muchas veces.

Al otro lado con una filosofía totalmente contraria están las pequeñas empresas que no trabajan en régimen de monopolios que por supuesto no venden productos de obligado consumo y que además hay mil donde comprar. En estas empresas la única garantía de éxito es que el cliente se vaya contento para que vuelva. Les voy a decir como se consigue; Siendo amable con los clientes, intentando vender más calidad y más barato que los otros miles de la competencia, Intentando atender a los clientes con la mayor celeridad posible, en definitiva dando el mejor de los servicios. Para esto tenemos que tener un personal suficiente y motivado, más o menos, que no sea un número en la empresa. Naturalmente este tipo de servicio muy lejano al que dan las multinacionales es mucho más costoso. Hay días que hay más personal que clientes y es por eso por lo que la última vez que vi los datos hace años, hoy no sé donde verlos, la pequeña empresa empleaba cuatro trabajadores donde la multinacional del mismo sector necesitaba “uno” hoy puedo asegurar que la relación es superior de cuatro a uno. Así que con esta simple regla los pequeños dan más de cuatro veces más trabajo que los grandes. Así y todo cada vez es menor el número de trabajadores en el mercado. Ello es debido a que las multinacionales están copando más sectores empresariales.

Y ahora la pregunta del millón “como es posible que se de esta situación” Lo de siempre, llevamos veinte años o más en que nuestra administración pública no deja de legislar para dificultar la viabilidad a la empresa pequeña y que beneficia a las grandes. En la gestión de la burocracia es en lo único que las grandes multinacionales ganan a las pequeñas empresas. Hoy  no se sanciona a los pequeños por infracciones, raramente las hay, hoy se sanciona por “defectos en burocracia en prevención” de: sanidad, riesgos laborales, vigilancia de la salud de los empleados, papeles de la administración mal gestionados, defectos en relaciones laborales que para nada afectan en estas etc. etc. Hoy un pequeño empresario tiene que dedicar más energías a gestionar papeles que a la gestión de la propia empresa y eso después de tener que pagar a una gestoría.

N.P. yo soy un autónomo de toda la vida e hijo de autónomo, quizás por la gran experiencia que tengo, de por explicadas algunas cosas que no lo estén. Pero quedaría encantado de explicarlo a quien no lo entienda. Mi correo es ff@frutasfaustino.com

Faustino Tomares. Presidente de PYMES y Autónomos de Tomares.

EL SUELDO BASE HA DEJADO SIN FUTURO A LOS JOVENES SIN CUALIFICACION

Desde que los sindicatos tomaron el poder en el mercado laboral español en connivencia con los distintos gobiernos, han arruinado el futuro de nuestros jóvenes sin preparación, además de hacer inviable el futuro de muchas profesiones de orientación manual y artesana.

 Antes de que llegáramos a esta situación. En cualquier pequeña empresa, comercio o con cualquier trabajador autónomo, el joven sin cualificación entraba en calidad de aprendiz. Unas veces a demanda del empleador y otras a propuesta de los padres del joven. La intención del aprendiz o los padres de este, no era ni con mucho la contraprestación monetaria. Era evitar que su hijo estuviera todo el día  tirado en la calle o en el sofá viendo la televisión, pero fundamentalmente el aprendizaje de un oficio que en el futuro, en muchos casos, le sirviera para ganarse la vida. De ahí vino la formación de comerciantes y artesanos de todo tipo, albañiles, carpinteros, fontaneros, carniceros, fruteros, electricistas, panaderos, pasteleros, orfebres, talladores, floristeros, etc. etc. etc. En definitiva profesionales que han resultado determinantes para llevar a España a unos niveles de progreso como nunca antes habíamos conocido.

Luego llegó la dictadura de los sindicatos respaldados por el gobierno de turno que hicieron de “la defensa de los trabajadores” el negocio del siglo y fundamentalmente el de ellos. Han hecho inviable en buena parte la auto-empresa o la mini-PYME. De ahí la desaparición de muchos tipos de autónomos artesanales. A cambio han creado un nuevo colectivo social, “los Ninis” ya saben, ni estudian ni trabajan, ni tienen perspectiva de nada. También llamada en algunos casos “la generación perdida” de importante costo para la sociedad y de graves consecuencias de futuro para ellos. Para una pequeña empresa o un autónomo es del todo imposible pagar a un “Nini” el coste total que produce este tipo de trabajador a la empresa. Este coste en la muy mayoría de los casos, es del todo desproporcionado a la rentabilidad de su producción.

Esta es la situación actual. Los Ninis sin futuro y los autónomos por cuenta propia ahogados por una legislación laboral que le hace imposible crecer y en muchos casos la viabilidad….Pero, la “paz social” esta garantizada. Lo que no sabemos es hasta cuándo.

N.P. La mayoría de la sociedad, desconoce los costes totales que soporta la empresa, aparte del sueldo, por puesto de trabajo. Pero ya ese es otro tema.

Faustino Tomares. Presidente de PYMES y Autónomos de Tomares.

SOLO TENEMOS OBLIGACIONES Y CARECEMOS DE LOS MAS MINIMOS DERECHOS

SOY AUTONOMO Y A MI COMO A TODOS LOS AUTONOMOS NADIE NOS DEFIENDE.

 SOLO TENEMOS OBLIGACIONES Y CARECEMOS DE LOS MAS MINIMOS DERECHOS

·         NO TENEMOS DERECHO A UN SUELDO MINIMO

·         NO TENEMOS DERECHO A VACACIONES PAGADAS

·         NO TENEMOS DERECHO A PONERNOS MALO

·         NO TENEMOS DERECHO A PARO

·         NO TENEMOS HORARIOS NI LIMITE DE HORAS EN EL TRABAJO

·         SI CONSEGUIMOS LLEGAR A JUVILARNOS NOS QUEDA LA PAGA CONTRIBUTIVA MAS BAJA DE LA SEGURIDAD SOCIAL

LO QUE SE NOS ENTIENDE COMO DERECHO SON CONTRAPRESTACIONES POR LAS QUE PAGAMOS CON ANTERIORIDAD A UNOS PRECIOS MUY POR ENCIMA DE LO QUE LUEGO NOS OFRCEN.

Y ahora, lo que recibimos por tener esta situación: Estar sometidos constantemente a la presión de tener que pelear cada día por ser competitivos. En el momento que un autónomo se deja ir un poco el bajonazo de su empresa puede ser definitivo y en la mayoría de los casos provoca nuestra ruina personal.  Tenemos todo tipo de inspecciones fiscales, sanitarias, laborales etc. etc. Y encima, nos ponen todas las trabas del mundo al intentar abrir un pequeño negocio, sabedores nuestros administradores que no tenemos otra manera de ganarnos la vida.

Faustino Tomares. Presidente de PYMES Y AUTONOMOS DE TOMARES

FRUTAS DE TEMPORADA A FINALES DE AGOSTO

Estamos en las postrimerías del mes de agosto y en el que a pesar del calor, no es mal mes de frutas.

            Desde aquí vamos a recomendar como mejores frutas del momento: Melón, Melocotón y Ciruelas y aún se mantiene en buen tono la sandía y empieza a dejarse ver la Uva Italiana la que el consumidor denomina de forma corriente Uva Moscatel.

·         Melón apenas se ha iniciado la temporada del melón de La Mancha, el mejor de cuantos podemos consumir. Se produce de forma abundante en esa región ya mencionada y nos durará un par de meses más o menos. Es un melón de carne dura y muy dulce.

·         Melocotón que sigue manteniendo un gran nivel de calidad. Allá por el mes de junio comenzaron variedades más tempranas desde el sur de la península para ir subiendo hacia el norte conforme van pasando los meses y así hasta que entre el famosísimo melocotón de Calandra con el que también se cerrará la temporada allá por el mes de octubre.

·         Ciruelas, tres variedades son las que actualmente casi copan este tipo de fruta: La Claudia de sitios fríos, es pequeñita y muy verde de color pero sin lugar  a dudas la más dulce de cuantas ciruelas existen. Acaba de comenzar la Sun- Gold, aún en tonos verdes pero que irá tomando un amarillo encendido es también bastante dulce y por último la Larrien de tonos morados de bocado más compacto que las anteriores y también bastante dulce.

·         La Sandía tiene todavía alguna semana de máxima calidad. Merece la pena seguir consumiéndola.

·         La Uva Italiana acaba de iniciar la campaña. Aún un poco entera pero que dará postres gloriosos y de un dulce exquisito apenas pasen unos días.

Estos son nuestros consejos al final del mes de Agosto.

Faustino Tomares

LA COMISION NACIONAL DE LA COMPETENCIA, EL MINISTRO ARIAS CAÑETE Y LAS GRANDES CADENAS DE DISTRIBUCIÓN COMERCIAL

La Comisión Nacional de la Competencia ha censurado parte de la ley propuesta por el ministro Arias Cañete denominada LEY DE LA CADENA ALIMENTICIA. La comisión entiende, que poner precios mínimos a los productos del campo, iría contar el libre mercado y pondría frenos a la libre competencia.

Miguel Arias Cañete

Lleva toda la razón la C.N.C. y por lo tanto, está cumpliendo con su obligación, que es entre otras cosas, evitar la desaparición del libre mercado, también en la producción agrícola. Esto solo se da en economías intervenidas que todos sabemos cuáles son y las consecuencias que traen.

Por otro lado, el señor ministro ha demostrado conocer el problema existente entre los productores agrícolas, los agricultores, provocado por el abuso de las grandes distribuidoras comerciales, que imponen los precios a los agricultores, dada su situación de oligopolio en la que se mueven.

Señor ministro, es mucho más fácil. No era necesaria esa ley. Obligue a la C.N.C. a que haga su trabajo que es mantener la competencia lógica del libre mercado. El problema, viene dado por el oligopolio que han conformado las principales firmas de la distribución comercial. Se han quedado con el ochenta por ciento del total de la distribución. Dando  lugar al oligopolio existente, que hace que tengan suficiente dominio del mercado como para imponer los precios a los agricultores y haber dejado sin efecto, la ley de la oferta y la demanda.

Faustino Tomares.Frutero de profesión.

los impuestos y la burocracia ahogan a los autónomos en España

La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, prometió el pasado mes de junio que el Ejecutivo tenía el firme objetivo de "poner una alfombra roja a los emprendedores". Cinco meses después, casi un centenar de trabajadores autónomos se agruparon para apoyar por primera vez una huelga general, la del 14-N -cuyo seguimiento en el sector se cifró entre el 38% y el 80%-. Desde las palabras de Santamaría se han sucedido los acontecimientos -entre ellos una subida del IVA y otra del IRPF- que llevan a los empresarios a asegurar que aquella alfombra roja debe de estar perdida. "La alfombra no aparece. Esa frase se pronunció en el contexto del compromiso de promulgar una Ley de Emprendedores con contenidos que parecían muy atractivos para los autónomos, pero por el momento no tenemos ley ni se la espera. Más bien al contrario, las medidas fiscales o de orden económico adoptadas en este contexto de crisis y recortes son más perjudiciales para nuestro colectivo que beneficiosas", apunta Sebastián Reyna Fernández, secretario general de la Unión de Profesionales y Trabajadores Autónomos (UPTA). Los autónomos aseguran que, dadas las circunstancias, se conforman con que el Gobierno no ponga más obstáculos y elimine los existentes. Un dato da idea de que aquella alfombra roja sigue sin tenderse: España ocupa el puesto 136 (de 185) en facilidad para crear empresas, según la lista Doing Business que elabora el Banco Mundial. Hacen falta 10 trámites y 28 días para montar una compañía. Eso significa que es más difícil que en países como Afganistán, Zambia, Albania o Burundi. EL VARAPALO DEL IVA Y DEL IRPF "Hay multiplicidad de trámites y normas que corresponden a los diferentes niveles de administración (estatales, autonómicos y municipales). Es imposible que las cosas se hagan de forma simultánea, y en un sólo sitio. No existe coordinación entre las diferentes administraciones, lo que dificulta sobremanera la puesta en marcha de un negocio. Si la situación no cambia, estaríamos mermando claramente nuestras posibilidades de recuperación de la economía y el empleo", asegura Lorenzo Amor, presidente de la Federación Nacional de Trabajadores Autónomos (ATA). Los problemas no parecen acabarse una vez que se consigue montar la empresa. Los autónomos aseguran que las recientes subidas del IVA y del IRPF han supuesto un fuerte varapalo para el colectivo. "Muchos autónomos han decidido cerrar en septiembre sus negocios (4.000 comercios y 2.000 establecimientos de hostelería) especialmente por la incertidumbre que produce el efecto del nuevo IVA en el consumo. Por otra parte, el aumento de las retenciones al 21% por IRPF para profesionales va a tener un carácter casi confiscatorio, ya que la retención se hace sobre el bruto de las facturas sin descontar los gastos profesionales", destaca Reyna Fernández. Amor pone cifras a todo ello: "Un autónomo que tenga unos ingresos de 1.500 euros al mes, entre IVA, retenciones y cotizaciones a la Seguridad Social, se quedaría por debajo del Salario Mínimo Interprofesional. No tiene ningún sentido que se le retenga el mismo porcentaje a aquel autónomo que ingresa 1.500 euros o menos que al que ingresa 5.000" . ¿NOTICIAS ESPERANZADORAS DEL INE? Con todo, la ministra de Empleo, Fátima Báñez, aseguró que veía "noticias esperanzadoras" tras alcanzar los 5.778.100 parados y llegar a una tasa de paro del 25,02 % de la población activa, según el Instituto Nacional de Estadística (INE),porque el número de autónomos había aumentado en 65.100 en el tercer trimestre. "Este dato es contradictorio con la disminución que se está produciendo en el registro de la Seguridad Social. Nos tememos que el diferencial entre la Encuesta y el Registro provenga más de la existencia de un trabajo independiente no regulado y, por lo tanto, que sea un reflejo de la economía sumergida que viene aumentando en estos años y que está produciendo también un fuerte impacto negativo en la viabilidad de los negocios estables y regulados", dice Reyna. Ante este panorama, ¿qué medidas se podrían tomar? Amor da algunas ideas: "Facilitar la financiación y acabar con la morosidad de las administraciones públicas es fundamental. Son las principales causas del cierre de empresas. Si no hay crédito, no hay actividad y, por tanto, no hay empleo. Necesitamos que el Gobierno nos demuestre agilidad, adopte ya algunas medidas de estimulo, como la eliminación de trabas burocráticas o la simplificación de normas como la ley de protección de datos en esta primera fase. Y que se cambien lo antes posible los nuevos tipos impositivos establecidos, que ahogan a los autónomos". Diego Carretero

DE GINDOS Y LOS NUEVE BANCOS

 

            Son las ultimas declaraciones de nuestro ministro de economía “el sistema financiero español quedará limitado a nueve bancos”

            Para la mayoría, esta afirmación apenas tendrá transcendencia, pero la tiene y muy importante.

            He comentado en muchas ocasiones de cómo la economía nacional ha quedado oligopolizada en unos cuantos capitales privados que nuestros sucesivos gobiernos se han encargado de institucionalizar. Las energías están en mano de tres, los transportes igual, los medios de comunicación, la distribución comercial, las telecomunicaciones, las constructoras etc. Queda claro, que de economía liberal, nada de nada. Tenemos una economía entre lo socialista y lo liberal. Liberal porque no la ejerce el gobierno y en teoría lo sería sino fuera porque está en manos de unos cuantos capitales que consensuan todas las estrategias a seguir y socialista porque está totalmente monopolizada aunque en manos privadas. Nos hemos quedado con lo peor que puede soportar una economía de un país, con lo peor del socialismo y lo peor del liberalismo, mezclado entre ellas.

            En el caso concreto del sector financiero, esta nueva situación dará lugar a algo parecido a lo que estamos sufriendo con las gasolinas. Se pondrán todos los bancos de acuerdos para acabar de sacarnos hasta el último céntimo disponible, en comisiones, intereses, condiciones leoninas de los créditos etc. etc. Darán el servicio al cliente que mas le convenga a ellos en cuanto a abaratamiento de costes, sin importarles las incomodidades o pérdidas de tiempo que pueda suponer al cliente y por último lo mas grave, naturalmente, también se pondrán de acuerdo en la morosidad de los clientes para transmitirla a  los demás bancos. Es decir, esta situación en vez de crear competitividad entre ellos, conseguirá justo lo contrario.

            Ahondando en todas esta circunstancias, hay un gran perdedor, que es ni más ni menos que la economía española, ya que ese abuso de la banca se convertirá en menos competitividad en el sector privado y por supuesto más pobreza.

Faustino Tomares

LA JUNTA DE ANDALUCIA NO INVIERTE EN SEVILLA

 

 

ARREGLAO VAMOS, SI LA SALVACION DE LA ECONOMIA PASA POR LA INVERSION DE DINERO PUBLICO

 

 

Este es el titular de portada de algún periódico de Sevilla. Al parecer en los nuevos presupuestos de la Junta, baja considerablemente la inversión de dinero público en Sevilla. Naturalmente el principal altavoz de la noticia es el Partido Popular en la persona de uno de sus líderes, el señor Carmona. Entiendo, mas por cuestiones electoralista que por lo que debería ser, la línea ideológica del partido.

Al parecer, se nos ha olvidado que todo el dinero que pueda invertir el sector público, es dinero que antes se ha retraído a la economía productiva, al sector privado. En la situación actual, cuanto menos dinero se detraiga a la economía productiva, mas pronto saldremos de la crisis.

            Por otro lado, parece mentira que el Partido Popular cuya ideología base está contra el intervencionismo publico (je je) y mas cerca de la economía liberal, que se alinee a favor de una mayor inversión pública. Desgraciadamente, nuestros partidos mayoritarios se siguen rigiendo por puro electoralismo, lo demás...si cuadra...

ESPAÑA, UN PAIS A MEDIDA DEL FUNCIONARIO

LAS MENTIRAS DEL GOBIERNO, LA PATRONAL Y LOS SINDICATOS Apenas iniciada esta legislatura, el nuevo gobierno consensuó con Patronal y Sindicatos, llevar los días de fiesta inter-semanales junto a los domingos para mejorar la producción y así evitar los trastornos provocados en las empresas a las que les resulta muy problemático parar su actividad parar, más de una vez a la semana. Salvo el primer puente que siguió al consenso referido. Todos los posteriores se han quedado donde han caído. El último el doce de Octubre reciente. No pueden ni imaginar el trastorno que supone para los trabajadores de una pequeña empresa, reestructurar el trabajo semanal para trabajar cuatro días por un lado y un día por otro. Es decir, el día festivo que tendría que suponer un descanso extra, solo supone una maldición. Mientras que si ese día se pasara a un sábado o lunes, no solo sería un descanso de verdad sino que incluso, estos trabajadores, podrían desplazarse a disfrutar de unas mini-vacaciones y con ello aumentar la productividad del sector de la hostelería. Por otro lado, muy al contrario tenemos los funcionarios o trabajadores de la empresas públicas. Son los que verdaderamente disfrutan de unas mini-vacaciones pues ellos si hacen puente. Contraponiendo la situación de estos dos colectivos queda claro quién es el perjudicado. Como siempre, los trabajadores autónomos y las Pymes que naturalmente tendrán que trabajar el día de en medio. Pero hay un mayor perjudicado y que a la larga nos perjudica a todos, la economía española, pero al parecer esta, les preocupa muy poco a nuestros dirigentes que han adaptado “el modo laboral “a la comodidad de los funcionarios. Faustino Rodriguez

LA ASOCIACION NACIONAL DE LA GRAN DISTRIBUCION (ANGED) CRITICA LAS REFORMAS EN COMERCIO

NUEVAMENTE LA DEMAGOJIA POR UNA PARTE Y EL ABUSO DE LA IGNORANCIA DE NUESTROS POLITICOS POR OTRO DAN PIE A ESA ASOCIACION Según esta asociación y por boca de su presidente, Don Manuel de Mingo, con las nuevas reformas de la ley de comercio sigue poniendo trabas a la creación de riqueza. Según este señor 160.000 puestos de trabajo y una inversión de 2.500 millones de euros. Se queja también de los nuevos impuestos autonómicos, según dice, son anacrónicos, regresivos y discriminatorios, además de atentar contra la viabilidad de muchos establecimientos. Este señor no se entera que lo que son anacrónicos, son las grandes superficies pues ya los clientes se han dado cuenta de que no quieren que los traten como a borregos en esos establecimientos. Se han dado cuenta que no existe esa rentabilidad que tanto publicitan. Se han dado cuenta que se tienen que hartar de trabajar después de llevarse la comprar a su casa (Ikea), en algunos, los hacen cobrarse a sí mismo y sin rebaja alguna en el precio de los productos. En los países desarrollados de Europa estos establecimientos son cada vez más residuales y aquí en España no habrían proliferado tanto sin la enorme colaboración de nuestra administración pública. De hecho estas mismas multinacionales cada vez abren más establecimientos de pequeñas dimensiones dentro de los cascos urbanos. Esa inversión de la que usted habla, no puedo rebatírselo pero de aquí para tras en la mayoría de los casos salía de subvenciones públicas de distintos organismos o de plusvalía que le generaban el sobrante de los terrenos que a ustedes le recalificaban para la instalación del nuevo centro. Por último señor Mingo usted mejor que nadie sabe que por cada puesto de trabajo que crean ustedes, en la misma zona se destruyen “ocho” de mayor calidad de los que ustedes ofrecen. Termino como empecé señor Mingo. Déjese de demagogia y admita la decadencia de ese sector comercial. Faustino Rodriguez. Solo por Tomares.

FRUTA CORTADA Y ENSALADAS INDIVIDUALES EN BANDEJAS PARA CATERING,SNAK,APERITIVOS etc etc

FRUTA CORTADA, ENSALADAS DE UN BOCADO, ZUMOS, MACEDONIAS, GAZPACHOS etc. etc. En frutas Faustino queremos ir un poco por delante y es por ese motivo por el que estamos especializados en productos hortofrutícolas listos para consumir que además tengan una magnífica presentación y con el conjunto de todos ellos, pueda darse todo un aperitivo, catering, snak, siempre súper sanos y perfectos para mantener la línea. Imaginan un catering con macedonias de frutas, zumos naturales variados, bandejas de frutas cortadas, ensaladas de un bocado y como no, gazpacho. Póngase en contacto con nosotros y sea diferente.

Para contactar hagalo en el tfno 665 547 824 e-mail: ff@frutasfaustino.com

CONTRA EL ESPIRITU DE LA LEY- MAS INTERVENCIONISMO

CARTA DE AUXILIO SOBRE LA NUEVA ORDENANZA DE ADAPTACION A LA LEY OMNIBUS PARA EL EJERCICIO DE ACTIVIDADES ECONOMICAS

ESTIMADO SEÑOR: Me veo obligado a dirigirme a usted por una nueva aberración provocada por el afán intervencionista de nuestra administración pública en la empresa privada. Creadora de riqueza y sustento esencial para nuestra administración, así y todo, esta no deja de poner zancadillas en la creación de esa riqueza.
Con fecha 23 de noviembre del pasado año fue aprobada la ley sobre el libre acceso a las actividades de servicios y su ejercicio. Esta ley básicamente lo que obliga es a la desaparición de la licencia de apertura o autorización previa desde la administración pública de cualquier tipo de empresa salvo las incluidas dentro de la ley 7/2007 de gestión integrada de la calidad ambientad de Andalucía pero que no viene a cuento.
Soy Delegado de Comercio del Ayuntamiento y por este motivo ha sido a mi a quién le ha llegado la propuesta de ordenanza para la adaptación a la ley Ómnibus que ha desarrollado nuestra Diputación "El Ayuntamiento de todos" y que ha enviado a todos los ayuntamientos de la provincia. Solo deja en blanco en este borrador el espacio donde deberá figurar el nombre de cada pueblo y aprobarla en pleno. Ya le informo que así es como funcionan los ayuntamientos en la mayoría de los casos a la hora de "redactar" y aprobar una ordenanza. Esta formula de legislar podría estar hasta bien si a la hora de hacerlo no se buscara un intervencionismo tan desmedido.
Pues bien en este proyecto de ordenanza no solo no se facilita la agilidad a la hora de abrir una empresa sino que muy al contrario multiplica ampliamente la burocracia existente hasta la fecha. Contradiciendo claramente tanto la orientación de la nueva ley como el espíritu de la misma.
Por otro lado D. Manuel Clavero publicó una tribuna un periódico, orientada hacia las muchas ventajas que la nueva ley nos traería que nos hizo albergar muchas esperanzas.
Nuevamente y con esta carta intento sensibilizar…a “alguien” que ponga fin a este despropósito ya que lo único que consigue es hacernos cada vez menos competitivos y más pobres.

Faustino Rodriguez. Tte. Alde Delegado de Comercio